Ο κατά Σωκράτη ορισμός του μορφωμένου ανθρώπου…

Όταν ρωτήσανε τον Σωκράτη να τους δώσει τον ορισμό του μορφωμένου ανθρώπου,
Δεν ανέφερε τίποτε για την συσσώρευση γνώσεων.
«Η μόρφωση είπε, είναι θέμα συμπεριφοράς…
Ποιους ανθρώπους λοιπόν θεωρώ μορφωμένους;
1. Πρώτα απ’όλους αυτούς που ελέγχουν δυσάρεστες καταστάσεις, αντί να ελέγχονται από αυτές…
2. Αυτούς που αντιμετωπίζουν όλα τα γεγονότα με…
γενναιότητα & λογική..
3. Αυτούς που είναι έντιμοι σε όλες τους τις συνδιαλλαγές..
4. Αυτούς που αντιμετωπίζουν γεγονότα δυσάρεστα και ανθρώπους αντιπαθείς καλοπροαίρετα..
5. Αυτούς που ελέγχουν τις απολαύσεις τους..
6. Αυτούς που δεν νικήθηκαν από τις ατυχίες & τις αποτυχίες τους..
7. Τελικά αυτούς που δεν έχουν φθαρεί από τις επιτυχίες και την δόξα τους…»

Advertisements

3 Σχόλια to “Ο κατά Σωκράτη ορισμός του μορφωμένου ανθρώπου…”

  1. Χρήστος Says:

    Πολύ ωραία όλα αυτά και δεν μπορεί να διαφωνήσει κανείς επικούρειος ή άλλος σώφρων άνθρωπος.
    Τρεις διαφωνίες:
    1. Αυτά δεν είναι γνωρίσματα μορφωμένου αλλά σώφρωνα ή έμπειρου ανθρώπου.
    2. Λείπει από τα γνωρίσματα αυτά το συμμετοχικό αγαθό της φιλίας.
    3. Επιπλέον, λείπει από τα γνωρίσματα αυτά το σημαντικότερο, δηλαδή ο στόχος: η ευτυχία!
    Εάν ο Σωκράτης δεν ήταν παντελώς αμόρφωτος κατά δήλωσή του («εν οίδα ότι ουδέν οίδα»)
    θα είχε αποφύγει τα παραπάνω σφάλματα…

    Για το Σωκράτη έχω ήδη γράψει άρθρο που έχει ανακοινωθεί σε συνέδριο του Πανεπιστημίου Αθηνών και βρίσκεται στη σελίδα Επιστημολογίας της Πανελλήνιας Ένωσης Βιοεπιστημόνων:
    http://www.pev.gr/index.php/2008-12-28-20-00-01/2009-03-27-16-33-47

    Το συμπέρασμα του άρθρου:
    Ο Σωκράτης με την απορητική στάση του φαίνεται να αντιστοιχεί πνευματικά στην παιδική ηλικία της ανθρώπινης σκέψης, ο Αριστοτέλης στην εφηβεία της που χαρακτηρίζεται από δογματισμό καθώς μόλις αρχίζει να αντιλαμβάνεται τον κόσμο και ο Επίκουρος στην ώριμη ηλικία της ανθρώπινης σκέψης με τη διατύπωση πολλών πιθανών ερμηνειών και την αποδοχή μόνον όσων στηρίζονται σε εμπειρικά δεδομένα.

  2. ΖΗΣΙΜΟΣ Says:

    ΝΟΜΙΖΩ Ο,ΤΙ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΊ ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΚΑΊ ΔΙΕΥΘΑΡΜΕΝΟΣ, ΚΑΊ ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΚΑΊ ΔΕΙΛΟΣ, ΚΑΊ ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΚΑΊ ΠΑΡΑΛΟΓΟΣ, ΚΑΊ ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΚΑΊ ΑΤΙΜΟΣ ΚΛΠ.
    ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΣ ΟΜΩΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΑΝ Η ΙΔΙΑ Η ΜΟΡΦΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ, ΤΟΎ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ (ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΟΥΜΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΤΗΤΗ ΩΣ ΕΜΠΕΙΡΙΚΗ Η΄ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ Ή, ΙΣΩΣ, ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΓΟΝΙΚΗ ΓΑΛΟΥΧΙΣΗ).
    ΕΠΙΣΗΣ, Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΟΧΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΤΙΜΟΣ Η΄ΔΕΙΛΟΣ Η΄ΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟΥ.

  3. Μόνο ο πολύ μορφωμενος και καλλιεργημένος άνθρωπος είναι σε θέση να πει ότι αυτό που κατάλαβε στη ζωή του είναι ότι δεν γνωρίζει τίποτα. Γιατί μόνο αυτός που ξέρει πολλά είναι σε θέση να καταλάβει πόσα πράγματα υπάρχουν που δεν τα ξέρει και ότι η ζωή δεν φτάνει για να τα μάθει. Ο αμόρφωτος και αδαής νομίζει ότι τα ξέρει όλα ακριβώς επειδή αυτά που ήδη ξέρει ότι τόσο λίγα και ατελή, που δεν μπορεί να καταλάβει πόσα είναι που δεν ξέρει.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: